ключевой человек или группа лиц связаны с преступлением, начинается заключительная стадия расследования. На этом этапе активизируются все усилия, чтобы собрать неопровержимые доказательства и представить их в суде. обвинение Начинает приходить момент, когда есть достаточно убедительные доказательства для привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения (Глава).23 УПК).

Подход последовательного выполненияЕсли начато расследование, оно будет проводиться до самого конца.

If the situation has reached this point, then the likelihood of the case going to court becomes extremely high.Принцип последовательности).

Возникает определенный индивид под названием «обвиняемый», обладающий всеми соответствующими ему правами, после того как ему предъявлены обвинения в конкретном деле.47 УПК – статья Уголовно-процессуального кодекса, регулирующая порядок применения мер пресечения в рамках уголовного процесса.Самообразуется пацан вовсе не своей широкой защитой во время процесса, а тем обстоятельством, что он почувствовал запах горя и не сможет оставаться простым свидетелем, чтобы избежать наказания.

Временами применяется такая тактика, когда обвинение не спешит предъявить обвинения, хотя следствие уже собрало достаточно доказательств. Это делается с целью не дать «клиенту» получить статус обвиняемого раньше времени. Например, такой подход позволяет изнурять свидетеля допросами без присутствия адвоката (если он не ищет юриста для себя) или не давать ему представлять свои доказательства (свидетель не имеет права на это).

Сверхвысокий уровень квалификации

Один из важных моментов — излишняя квалификация обвинения, когда его объем явно преувеличен. Это может иметь свои нюансы, связанные с вероятностью снятия обвинения в будущем. Иногда такое «раздутое» обвинение безопасно для следователя, а иногда нет. Предлагаем изучить эту тему здесь: Польза избыточной квалификации для правоохранительных органов.

Искажения в обвинениях.

При формулировке постановления допускаются определенные ошибки, которые могут быть связаны с неточностью формулировок или просто невнимательностью. Например, может быть указано обвинение по статье УК без указания конкретного пункта. Также возможны логические противоречия, когда применяется одна статья, а описываются действия обвиняемого, подпадающие под другую статью. Иногда возникают противоречия с доказательственной базой, которые настолько очевидны, что следователь должен выявить их сам, а не суд. Например, обвинение может быть выдвинуто по сбыту одного наркотического вещества, в то время как заключение экспертизы указывает на другое вещество. Все эти нарушения также отражаются в обвинительном заключении.

Оперативные действия, направленные на предъявление определенного обвинения, процедура требует внимательного и последовательного подхода.

Постановление

Изменение обвинения, уточнение формулировок и повторное вынесение постановления могут происходить в ходе дела, и именно последняя формулировка имеет значение для его исхода.

Существенное нарушение: полное соответствие формулировки преступления в постановлении и обвинительном заключении является обязательным. Необходимо исключить расхождения в квалифицирующих признаках. Если в обвинительном заключении приведено больше обвинений, чем в постановлении, это означает, что дело направлено в суд с обвинениями, которые не были предъявлены обвиняемому. Последствия такой ошибки — обязательный возврат дела прокурору или смягчение квалификации преступления. (Более подробную информацию по этой теме можно найти здесь: Квалификация обвинений на стадии привлечения в качестве обвиняемого.)

— Пункт 172 Уголовно-процессуального кодекса, раздел 1Возбуждение обвинения происходит через 72 часа после вынесения постановления.

72 часа) мы пройдем путь, который обычно занимает целую неделю.Пункт 172 Уголовно-процессуального кодекса, раздел 1После принятия решения, его нужно предъявить обвиняемому и его защитнику. Этот процесс называется предъявление обвинения. Важно отметить, что нарушение следователем сроков предъявления не является значительным нарушением. Хотя это и является нарушением, оно не приводит к признанию решения недопустимым. Например, апелляционное решение Ленинградского областного суда от 05.07.2017 года.Регистрация под номером 22-1519/2017.).

целую неделю

Если обвинение не было предъявлено подозреваемому в указанный срок, это не означает, что дело «разрушилось». Просто мера пресечения отменяется, и дело продолжается своим чередом, сохраняя подозрение, которое было изначально.

Примененная мера пресечения автоматически аннулируется.

Расшифровка норм и правил

включая право на защиту и право на адвоката), а также последствия, которые могут возникнуть в случае его признания или непризнания виновным.47 УПК – статья Уголовно-процессуального кодекса, регулирующая порядок применения мер пресечения в рамках уголовного процесса.Суть постановления заключается в указании основных фактов и обвинений. Обвиняемому выдается копия постановления, а еще одна копия направляется прокурору в информационных целях.

Во время проведения расследования полицейские осуществляют опросы для получения дополнительной информации.

Интеррогация подозреваемым следствиемполезные советы для защитника

После сего, не оставляя дело на заднем плане, осуществляется допрос недавно задержанного подозреваемого. Подробная информация на эту тему доступна здесь:Допрос Для защитника стоят настороже важные моменты, которые могут быть полезны следователю.

Одна из особенностей процесса изучения дела заключается в том, что в начале не предъявляется формальных обвинений.

Документ, содержащий обвинениядругие слова, похожие на «аналог обвинительного заключения»

Если в процессе расследования используется дознание, отсутствует требование официального предъявления обвинения. В таком случае, решающую роль играет постановление об установлении обвинения.акт обвинения .

Предлагаем посмотреть:

Пользователи, пребывающие в категории Читатели, лишены возможности оставлять отзывы в контексте этой публикации.

Порядок предъявления обвинения. Извещение о предъявлении обвинения

Порядок предъявления обвинения в уголовном деле определен в статье 172 УПК РФ. Процесс начинается с вынесения решения о привлечении человека в качестве обвиняемого. Затем, в течение трех дней после принятия этого решения, обвинение должно быть предъявлено. При предъявлении обвинения обязательно присутствие защитника, участвующего в уголовном деле.

При проведении предъявления обвинения следователь должен предупредить обвиняемого заранее о дате этого процесса и одновременно пояснить ему возможность самостоятельно пригласить адвоката или запросить у следователя организацию участия адвоката в соответствии с требованиями статьи 50 УПК РФ (по назначению).

Если заключенный находится в заключении, ему сообщается о дне предъявления обвинения через администрацию места заключения. Если же человек находится на свободе, он уведомляется в соответствии со статьей 188 УПК РФ.

Сообщение о дате предъявления обвинения предполагает предоставление достаточно времени, чтобы обвиняемый мог подготовиться и, при необходимости, проконсультироваться с адвокатом. Даже если человек находится в заключении, он должен быть уведомлен заранее! Если нет возможности встретиться с адвокатом, то обдумать все вопросы обязательно будет возможность.

Советуем прочитать: За какой вес посадят в тюрьму? Какой срок дадут

В том случае, если обвиняемый или его адвокат не явятся в установленный срок, назначенный следователем, либо если местонахождение обвиняемого неизвестно, обвинение будет предъявлено в день, когда обвиняемый явится фактически или будет доставлен, при условии, что следователь обеспечит присутствие адвоката.

Как происходит предъявление обвинения?

Проверка личности обвиняемого — обязанность следователя. Затем следует вслух озвучить постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого, если участвует в уголовном деле прокурор. Ленивые следователи предпочитают, чтобы обвиняемый прочитал самостоятельно. После этого следователь должен ясно объяснить обвиняемому суть предъявленного обвинения. Вот здесь чаще всего возникают проблемы. Сами следователи могут написать что-то недоказуемое, а если их спросить, они не могут ничего объяснить.

Не пояснили? Не разъяснили?

Суть обвинения представляется неясной, следователь отказывается ее разъяснить, я также отказываюсь давать показания, так как неясно, что конкретно мне предъявляют. В целом, готовимся к возврату дела согласно статье 237 УПК РФ.

Затем следователь должен ясно объяснить основные полномочия, предусмотренные статьей 47 УПК РФ, подтверждаемые подписями обвиняемого, его защитника и следователя на официальном документе с указанием даты и времени предъявления обвинения. Если следователь не смог это сделать или не удалось правильно прочитать права, то необходимо написать, что следователь «не справился» с этой задачей и не смог разъяснить права.

Отказываться от подписи никогда не надо, но всегда надо читать то, что подписываете…

Если вы откажетесь подписать постановление, следователь сделает отметку об этом. Затем следователь обязан вручить обвиняемому и его адвокату копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого, а также направить копию этого постановления прокурору.

Статья 172 УПК РФ. Порядок предъявления обвинения (действующая редакция)

Когда лицо участвует в уголовном деле, обвинение должно быть предъявлено не позже, чем через 3 суток после принятия решения о его привлечении в качестве обвиняемого наличии защитника.

Дознаватель дает информацию обвиняемому о дате предъявления обвинения и в то же время объясняет ему возможность самостоятельно пригласить адвоката или попросить следователя обеспечить участие адвоката в соответствии со статьей 50 данного Кодекса.

Оповещение о дне предъявления обвинения под стражей поступает к задержанному через управление местом содержания.

4. Лицо, подозреваемое и находящееся на свободе, получает уведомление об определении даты предъявления обвинения в соответствии с положениями статьи 188 данного Кодекса.

Когда следователь проверяет личность обвиняемого и убеждается в его идентификации, он объявляет обвиняемому и его защитнику (если участвует) решение о привлечении данного лица в качестве обвиняемого в уголовном деле. Вместе с этим следователь разъясняет обвиняемому суть предъявленных обвинений, а также его права, которые предусмотрены статьей 47 настоящего Кодекса. Такое разъяснение подтверждается подписями обвиняемого, его защитника и следователя на решении с указанием даты и времени предъявления обвинения.

Если обвиняемый или его адвокат не являются в назначенный срок следователем, либо если местонахождение обвиняемого неизвестно, то обвинение будет предъявлено в день фактической явки обвиняемого или в день его доставки, при условии участия адвоката, обеспеченного следователем.

Когда обвиняемый отказывается подписывать постановление, следователь обязательно делает соответствующую запись в нем.

8. Копия постановления о привлечении данного лица в роли подсудимого была передана следователем обвиняемому и его адвокату.

Письменный документ, который содержит информацию о решении о привлечении лица в качестве обвиняемого, отправляется прокурору.

Комментарий к ст. 172 УПК РФ

В первой комментируемой статье, когда говорят о «обвинении», они имеют в виду официальный документ, который объявляет о привлечении лица в качестве обвиняемого и содержит письменное изложение обвинения.

Если защитник до этого момента не принимал участия в деле, перед тем, как предъявить обвинение обвиняемому, ему должны быть объяснены правила и предоставлено возможность получить помощь от защитника. Смотрите комментарий к статье 50.

По буквальному значению пунктов 2 — 4 комментируемой статьи обвиняемый не только получает вызов, но и узнает о дне предъявления обвинения. Это означает, что: а) вызов происходит заранее, чтобы обвиняемый мог подготовиться и получить помощь защитника; б) обвиняемый должен быть уведомлен, даже если ему не предстоит быть вызванным в какое-либо место. Например, если обвиняемый находится в следственном изоляторе, ему заранее должно быть сообщено о дне, когда ему будет предъявлено обвинение в этом же следственном изоляторе.

Обвинение может быть предъявлено спустя три дня, если обвиняемый или его защитник отсутствуют; если неизвестно местонахождение обвиняемого и невозможно его вызвать; если обвиняемый временно болен; если он находится в психиатрической клинике для проведения судебно-психиатрической экспертизы (часть 3 статьи 203); в случае стихийного бедствия и других обстоятельств.

Если решение о привлечении в качестве обвиняемого не было предъявлено обвиняемому, то дело не может быть передано в суд. Если это нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, мы считаем, что подсудимый должен быть оправдан на основании пункта 2 части 2 статьи 302 (непричастность к преступлению) из-за отсутствия доказательств его виновности в соответствии с установленным законом (часть 1 статьи 14). Более сложно решить вопрос о юридических последствиях пропуска следователем трехдневного срока предъявления обвинения после принятия постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (если нет обстоятельств, указанных в предыдущем пункте настоящего комментария). Кажется, что если указанный срок нарушен незначительно (в течение нескольких дней), то процессуальные последствия такого нарушения при наличии вины следователя могут быть его отстранение от дальнейшего ведения дела (пункт 6 части 1 статьи 39 УПК) или применение к следователю мер дисциплинарного взыскания. Однако, когда установленный срок нарушен значительно (например, обвинительное постановление предъявлено лишь через некоторое время после завершения расследования) или обвиняемый находился в тюрьме в это время, происходит серьезное нарушение права обвиняемого на защиту, и дело должно быть возвращено прокурором следователю для проведения дополнительного расследования (пункт 2 части 1 статьи 221), начиная с момента предъявления обвинения. При этом результаты всех следственных действий, проведенных ранее с участием такого «обвиняемого», должны быть признаны недопустимыми (части 2 и 3 статьи 88). Вынесение нового (но идентичного первому) постановления о привлечении в качестве обвиняемого в таких случаях неправомерно (не имеет юридической силы), поскольку в соответствии с частью 1 статьи 175 оно может быть принято только при наличии оснований для изменения ранее предъявленного обвинения.

5-е издание «КОММЕНТАРИЯ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ПОСТАТЕЙНЫЙ)» под редакцией А.В. Смирнова — уникальное издание.

Судебная практика по статье 172 УПК РФ:

решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда об определении N 3-АПУ15-5 в апелляционном порядке.

Советуем прочитать: Возвращают ли страховку после погашения кредита в Сбербанке: ответы на вопросы

Считается, что его право на защиту было нарушено, когда ему было предъявлено обвинение в уголовном деле под статьями 210 часть 2, 209 часть 2 и пунктами «а, ж, з, и» часть 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ, поскольку он не был уведомлен заранее в соответствии с требованиями статьи 172 части 2,3 Уголовно-процессуального кодекса РФ о дате предъявления обвинения.

В результате совершения преступления, предусмотренного статьей 209 УК РФ, Чижевскому и Наумову было нарушено их право на законную защиту в связи с выводом их дела в отдельное производство без соблюдения требований, установленных статьями 144-146 УПК РФ. Кроме того, при предъявлении обвинения им было нарушено право на информированность о своих правах в соответствии с требованиями статей 171, 172 УПК РФ. Они не получили постановление об обвинении и не были ознакомлены с возможностью его обжалования.

В соответствии с нормами пункта 9 статьи 172 УПК РФ, требуется отправить прокурору копию решения о привлечении в качестве обвиняемого, и данное требование было выполнено, как указано на конце каждого из имеющихся в деле постановлений от 1-2 марта 2011 года.

Порядок предъявление обвинения

УПК РФ предусматривает статьи, такие как 172-174, 100, 224, 425, 426, 448 и другие, в которых содержатся правила, определяющие порядок привлечения человека в качестве обвиняемого. Повторять общий порядок не требуется, так как слушатели уже с ним знакомы. Однако, все же следует остановиться на некоторых проблемных моментах, возникающих во время процедуры предъявления обвинения.

Вопрос участия защитника в случае обвинения может не входить в программу лекции, так как основные подходы к приглашению, назначению и замене защитника рассматриваются в рамках лекции по теме 13. Представленный материал может быть полезен при подготовке к практическим занятиям.

Одно из вариантов, предусмотренных УПК РФ, чтобы обвиняемый привлекался к участию в уголовном деле, заключается в принятии решения о допуске защитника. (п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ).

Возможны следующие события, связанные с приглашением, назначением и заменой защитника в случае предъявления обвинения:

Если прежде нет защитника, следователь обязан разъяснить лицу право выбрать своего защитника или попросить следователя назначить защитника, чтобы обеспечить участие защиты. Если выбранный обвиняемым защитник недоступен, ему предлагается выбрать другого. Если обвиняемый не может назвать другого защитника, следователь назначает защитника по своему усмотрению. В данном случае, по-моему, стоило бы принять решение о назначении защитника.

Если участвующий в деле защитник должен быть извещен о предъявлении обвинения в течение 5 суток. Возможно, уведомление можно сделать и в более короткие сроки, если есть уверенность в том, что защитник прибудет вовремя. Если защитник, принимающий участие в деле, по какой-либо причине не может принять участие в определенном процессуальном действии, то выполнение этих действий откладывается на срок до 5 суток. Если защитник не прибывает и проходит 5 суток, следователю предоставляется право назначить другого защитника (ч. 3 ст. 50 УК РФ). Однако время ожидания адвоката, участвующего в деле, может быть и дольше. Верховный суд Российской Федерации неоднократно обращал на это внимание в условиях действия УПК РСФСР. Если адвокат представляет интересы обвиняемого в течение достаточно длительного времени, участвует в следственных действиях и активно осуществляет свои полномочия, то замена его может быть нецелесообразной (как говорят, «коней на переправе не меняют»). Это решение принимается следователем с учетом многих обстоятельств.

Если обвиняемый заявит отказ от адвоката, то его можно провести судебные процедуры без присутствия защитника. Однако есть исключения, которые установлены в пунктах 2-7 части 1 статьи 51 УПК РФ. Таким образом, УПК допускает возможность предъявления обвинения без участия адвоката, если обвиняемый отказывается от него в присутствии адвоката и это подтверждается письменно. Однако не все случаи требуют обязательного участия адвоката, а только те, которые предусмотрены в пунктах 2-7 части 1 статьи 51 УПК РФ. В этих случаях отказ от адвоката не обязателен для следователя. Пункт 1 части 1 статьи 51 УПК РФ не является исключением: «…если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника…». Следовательно, в этом случае возможно предъявление обвинения без участия адвоката. Этот вывод делается на основе анализа статей 50, 51, 52, 172, 173 УПК РФ.

Мы считаем, что в случае, когда обвиняемый отказывается от услуг адвоката, назначенного в соответствии с законом, следователю более целесообразно проигнорировать такой отказ и провести судебное заседание с участием защитника, даже если обвиняемый настаивает на обратном, иногда даже агрессивно.

Такое рекомендация базируется на принципах, закрепленных в УПК РФ, которые гарантируют право обвиняемого на защиту. Из этих принципов вытекают следующие положения: обвиняемый имеет возможность пригласить защитника по своему выбору, отказ от защитника не должен быть принудительным, задача защитника включает оказание квалифицированной юридической помощи обвиняемому, показания обвиняемого, полученные без присутствия защитника и не подтвержденные в суде, не допускаются в качестве доказательства.

Если произошла смена адвоката, новый адвокат имеет право ознакомиться с документами, связанными с делом, такими как протокол задержания, решение о применении меры пресечения, протоколы следственных действий, проведенные с подозреваемым или обвиняемым, а также другими соответствующими документами. Это право закреплено в пункте 6 части 1 статьи 53 УПК РФ. Однако данное общее разрешение на ознакомление адвоката с материалами дела не учитывает ситуации, когда адвокат, принимавший ранее участие в деле, был заменен. Например, может возникнуть ситуация, когда защитник принимал участие в следственном действии, проводимом по его ходатайству, но без участия подозреваемого или обвиняемого.

По нашему мнению, необходимо предоставить вновь принятому защитнику возможность ознакомиться с протоколами следственных мероприятий и другими документами, которые ранее предъявлялись защитнику, участвующему в данном дело.

Если участвующий в процессе защитник не может присутствовать при предъявлении обвинения по каким-либо причинам, то такое предъявление будет отложено на срок до 5 дней. Доставка обвиняемого к месту проведения предварительного расследования может быть осуществлена путем этапирования. Однако, если защитник присутствует в деле, следователь не может выполнять какие-либо действия с обвиняемым до его встречи с защитником.

Советуем прочитать: УИК РФ Статья 74. Виды исправительных учреждений

Адвокат Константин Кудряшов. Личный блог

Если имеются достаточные улики, чтобы обвинить определенное лицо в совершении преступления, следователь принимает решение о включении этого лица в состав обвиняемых на основе имеющихся данных.

2. В акте необходимо указать:

1) место и дата, в которые текст был подготовлен;

2) автором этого постановления является;

в иске указывается полное имя, отчество и фамилия лица, которое становится ответчиком, а также дата, месяц и год его рождения и место, где он был рожден;

Опишется случай правонарушения с точным указанием времени и места его совершения, а также всех деталей, которые должны быть доказаны в соответствии с пунктами 1-4 первой части статьи 73 действующего Кодекса.

Определенный абзац, фрагмент и нормативное положение Уголовного кодекса Российской Федерации, которые устанавливают обязанность нести наказание за указанное правонарушение.

6) определение о привлечении индивидуума в роли основного подозреваемого в находящемся на стадии разбирательства уголовном производстве.

При описании обвинения лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в решении о его привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, какие противозаконные действия ему приписываются по каждому из этих нормативных актов.

Когда несколько лиц привлекаются к уголовному делу, каждое из них получает отдельное постановление о своем привлечении в качестве обвиняемого.

Пункт 172 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Процедура выдвижения обвинения

Когда лицо участвует в уголовном деле, обвинение должно быть предъявлено не позже, чем через 3 суток после принятия решения о его привлечении в качестве обвиняемого наличии защитника.

Пункт 173 УПК РФ. Взаимодействие с подозреваемым

Как только обвинение было предъявлено обвиняемому, следователь незамедлительно проводит его допрос в соответствии с требованиями, установленными в пункте 9 части четвертой статьи 47 и части третьей статьи 50 данного Кодекса.

В начале проведения допроса следователь задает обвиняемому вопрос о его признании в совершении преступления, а также узнает, готов ли он дать показания по существу предъявленного ему обвинения и на каком языке он желает говорить. В случае, если обвиняемый отказывается давать показания, следователь делает соответствующую запись об этом в протоколе допроса.

Процедура допроса осуществляется согласно статье 189 действующего Кодекса, с некоторыми изменениями, указанными в данной статье.

Если обвиняемый отказывается давать показания на первом допросе, повторный допрос по тому же обвинению может быть проведен только по просьбе самого обвиняемого.

Статья 174 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Запись из допросного протокола подозреваемого.

В процессе допроса подозреваемого следователь составляет официальный документ в соответствии с требованиями закона, а именно статьи 190 действующего кодекса.

2. В документе первого допроса содержатся сведения о личности подсудимого:

1) Полное имя, включающее фамилию, имя и отчество;

2) информация о дате и месте рождения;

5) информация о семейном статусе и членов его семейства;

6) рабочее место либо учебное заведение, сфера деятельности или ранг занимаемой должности;

7) место проживания;

наличие предшествующего уголовного приговора;

9) другая информация, имеющая важность для уголовных дел.

При составлении последующих протоколов допросов достаточно указать только фамилию, имя и отчество обвиняемого, если эти данные не подверглись изменениям.

Статья 175 УПК РФ. Модификация и добавление обвинений. Частичное прекращение уголовного преследования.

Если в процессе предварительного следствия появятся основания для изменения изначального обвинения, следователь должен вынести новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, согласно статье 171 данного Кодекса, и предъявить обвиняемому в соответствии с порядком, установленным статьей 172 данного Кодекса.

Если в процессе предварительного следствия не было подтверждения обвинению в какой-либо его части, следователь принимает решение о прекращении уголовного преследования в этой части. Обвиняемый, его защитник и прокурор уведомляются об этом решении.

Статьи 171, 172, 173, 174 и 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регулируют порядок привлечения лица в качестве обвиняемого, предъявления обвинения и проведения допроса обвиняемого.