Коллекция наиболее значимых материалов, касающихся установления факта отцовства в случае смерти отца (законодательные акты, образцы, статьи, консультации специалистов и прочее).
- Гражданское судопроизводство:
- Местонахождение восьмого судебного органа, занимающегося рассмотрением апелляционных жалоб
- Жалоба, поданная в апелляционной инстанции Гражданского процессуального кодекса.
- Жалоба на решение районного суда, обращенная в апелляционную инстанцию.
- В гражданском процессе возможно подать апелляционное обжалование.
- была сделана запись процесса в гражданском судебном заседании
в последние годы значительно изменилась и стала более гибкой в отношении рассмотрения и разрешения споров. Суды все чаще принимают во внимание индивидуальные обстоятельства каждого дела и стремятся к более справедливым решениям. Кроме того, судебная система активно применяет альтернативные способы разрешения споров, такие как медиация и арбитраж, что позволяет достичь более быстрого и эффективного разрешения конфликтов. Все это вносит важный вклад в развитие правовой системы и обеспечение справедливости в обществе.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 года в деле № 88-41136/2023, относящемся к категории наследственных споров. Заявлены требования наследников: 1) о признании факта родственных отношений с наследодателем; 2) о признании факта принятия наследства. Представлены следующие обстоятельства: истец заявляет, что является дочерью умершего, однако из-за того, что брак ее родителей был зарегистрирован после ее рождения, сведения об отце в свидетельстве о рождении были указаны со слов матери, которая указала фамилию и имя деда истца. В результате рассмотрения дела были приняты следующие решения: 1) дело направлено на повторное рассмотрение; 2) дело направлено на повторное рассмотрение. Однако, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции необоснованно отказал в допросе свидетелей, указав, что показания свидетелей суд принимает во внимание вместе с другими письменными доказательствами, не представленными в этом деле, что является нарушением процессуальных прав истца, так как показания свидетелей по делам о признании отцовства должны быть оценены судом, так как они являются одним из доказательств факта признания отцовства в отношении умершего в пользу истца.
На нашем сайте вы можете найти широкий выбор полезных материалов: информационные статьи, интересные комментарии, подробные ответы на самые волнующие вопросы. У нас вы обязательно найдете нечто, что захочется прочитать и поделиться с друзьями. Наши авторы постарались сделать каждую публикацию уникальной и интересной. Проверьте сами!
Статья «Трудности доказывания по гражданским делам из личных семейных правоотношений» (Тарусина Н.Н.) в журнале «Вестник гражданского процесса» (2019, №1) поднимает вопрос о проблемах, связанных с установлением отцовства умершего лица. Нормы статей 49 и 50 СК РФ ограничивают права заинтересованных лиц и судов в этой области. Это ограничение сказывается на судебной перспективе дела и нарушает принцип всесторонней и приоритетной охраны интересов детей. В Судебном департаменте Верховного Суда РФ предлагают применять «свободолюбивые» положения статьи 49 СК РФ при установлении факта отцовства умершего лица, что позволяет использовать различные доказательства. Однако вызывает недоумение, почему эта правовая позиция не была закреплена законодательно ранее, например, в 1996 году.
активно регулируют и организуют повседневную жизнь общества. Они являются важным инструментом для поддержания порядка и стабильности, а также обеспечения безопасности и правопорядка. Нормативные акты определяют права и обязанности граждан, а также регулируют взаимоотношения между государством и гражданами. Эти акты основываются на законах и правилах, которые были разработаны и приняты в соответствии с процедурами и положениями, установленными в правовой системе. Они должны быть четкими и конкретными, чтобы обеспечить однозначное толкование и исполнение. Это позволяет гарантировать справедливость и соблюдение законов в обществе. Нормативные акты играют важную роль в управлении и организации различных сфер деятельности, таких как экономика, образование, здравоохранение и транспорт. Они обеспечивают рамки и регламенты, в которых осуществляются деятельность и принимаются решения, чтобы обеспечить эффективность и согласованность в функционировании общества. За несоблюдение нормативных актов могут последовать различные виды наказания и санкции, которые направлены на восстановление законности и восстановление порядка. Важно подчеркнуть, что нормативные акты должны соответствовать основным принципам справедливости, равноправия и защиты прав человека. Они должны быть разработаны и приняты с учетом мнения и интересов различных сторон общества, чтобы обеспечить баланс и гармонию между различными группами и индивидуальными правами. От этого зависит эффективность и легитимность нормативных актов в обществе.
В отношении несостоявших в браке лиц, родившихся до 1 октября 1968 года, решение суда о признании отцовства в случае смерти лица, которое считало себя отцом ребенка, может быть принято только при условии, что ребенок был зависим от этого лица до его смерти или ранее. Данная процедура основывается на статье 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» и статье 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года «О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР».
Правовые ресурсы
- Календари
- Варианты письменного оформления
- Ценные рекомендации
Установление факта признания отцовства после смерти отца: решение суда
Прокурор разъясняет — Прокуратура Саратовской области
Если родители, не состоящие в браке, имеют ребенка и не подают совместного заявления о происхождении ребенка или заявления отца ребенка, установление отцовства (происхождения ребенка от конкретного лица) происходит в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или лица, которое обеспечивает средства к существованию ребенка, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. Соответствующие требования определены в статье 49 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ).
Если родители не состоят в официальном браке, то для оформления документов о ребенке требуется различная процедура. Запись о матери ребенка осуществляется по заявлению самой матери. Однако запись об отце ребенка возможна только в случае, если имеется совместное заявление отца и матери или заявление отца самого ребенка, а также при наличии судебного решения.
В ситуации, когда лицо, не состоявшее в официальном браке с матерью ребенка, умирает, и при этом оно признавало себя отцом этого ребенка, возможно установить факт отцовства в судебном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским процессуальным законодательством (статья 50 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В суде принимаются различные доказательства, подтверждающие происхождение ребенка от определенного родителя. Заявитель должен предоставить доказательства того, что умерший признавал себя отцом ребенка, обеспечивал его содержанием и заботился о нем.
Процедура признания отцовства требует особого порядка и заключается в представлении заявления в суд. Поскольку это признание дает возможность получения пенсии в случае утраты кормильца, Пенсионный фонд России является заинтересованным участником в данном процессе.
был назначен на должность прокурора в городе Саратове.
Прокуратура Саратовской области
обратилась с запросом к местным органам власти о предоставлении информации о состоянии экологической обстановки на территории региона.
Время и дата: 15 марта 2021 года, в 09:55.
Прокуратура г. Саратова: Об установлении отцовства в случае смерти отца ребенка, если родители совместно не проживали, в браке не состояли
Если родители, не состоящие в браке, имеют ребенка и не подают совместного заявления о происхождении ребенка или заявления отца ребенка, установление отцовства (происхождения ребенка от конкретного лица) происходит в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или лица, которое обеспечивает средства к существованию ребенка, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. Соответствующие требования определены в статье 49 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ).
Если родители не состоят в официальном браке, то для оформления документов о ребенке требуется различная процедура. Запись о матери ребенка осуществляется по заявлению самой матери. Однако запись об отце ребенка возможна только в случае, если имеется совместное заявление отца и матери или заявление отца самого ребенка, а также при наличии судебного решения.
В ситуации, когда лицо, не состоявшее в официальном браке с матерью ребенка, умирает, и при этом оно признавало себя отцом этого ребенка, возможно установить факт отцовства в судебном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским процессуальным законодательством (статья 50 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В суде принимаются различные доказательства, подтверждающие происхождение ребенка от определенного родителя. Заявитель должен предоставить доказательства того, что умерший признавал себя отцом ребенка, обеспечивал его содержанием и заботился о нем.
Процедура признания отцовства требует особого порядка и заключается в представлении заявления в суд. Поскольку это признание дает возможность получения пенсии в случае утраты кормильца, Пенсионный фонд России является заинтересованным участником в данном процессе.
был назначен на должность прокурора в городе Саратове.
Доказательство родства отца и внебрачного сына
Доказательство родства отца и внебрачного сына
После смерти отца, всё его имущество переходит в собственность законной дочери. Однако, у отца есть незаконнорожденный сын, который решил подать наследственный иск. Какие документы необходимы для подтверждения его родства? Может быть достаточно фото- и видеозаписей, обширной переписки, признания самим отцом, или необходимо провести тест ДНК?
Рассмотрим, какие правила законодательства обусловливаются в Российской Федерации в отношениях наследования и какие нормативные акты можно использовать для ответа на данный вопрос.
С момента утраты гражданином жизни, начинает действовать право на наследство, согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Существует различие между наследованием по закону и наследованием по завещанию. В данном случае речь идет о двух наследниках первой очереди по закону — дочери и сыне, которые получают наследство в равных частях согласно пункту 2 статьи 1141 и пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследование без завещания возникает при отсутствии последней воли у наследодателя.
Если во время своей жизни наследодатель не оставил завещания на случай своей смерти, то имущество будет распределяться согласно закону (статьи 1142-1146 ГК РФ содержат информацию о том, кто является наследниками и порядке их права на наследование).
Если заявлено наследство, на основании завещания, необходимо ли предоставлять нотариусу документы, подтверждающие родство между наследником и наследодателем?
В соответствии с 1119 статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вольен волею своей распоряжаться имуществом, определять доли наследников в наследстве по своему усмотрению. Может быть лишен наследства один, несколько или все наследники без указания причин такого лишения. Ограничения на свободу завещания распространяются только на обязательные доли в наследстве, как указано в 1149 статье Гражданского кодекса Российской Федерации.
По просьбе внебрачного сына, нотариус принимает заявление и открывает наследственное дело. При этом не требуется предоставление документов, подтверждающих родство между наследником и наследодателем. В процессе обработки наследственного дела наследник собирает и предоставляет нотариусу все необходимые документы.
Если перед вашим случаем наследник, то есть сын, получил завещание от своего отца (который уже умер), то в дальнейшем нотариусу не нужно будет подтверждать их родство.
Какие бумаги, подтверждающие родственные связи, требуются нотариусом при выдаче свидетельства о наследственном праве в соответствии с законом?
Согласно пункту 1.2 Рекомендаций ФНП от 25.03.2019, в процессе рассмотрения наследственных дел необходимо осуществлять такие этапы, как получение и сохранение всех необходимых данных, которые позволят выдать свидетельство о праве на наследство (согласно статье 72 и 73 Основ нотариата).
Согласно статье 72 Основ нотариата, нотариус обязан провести проверку при выдаче свидетельства о праве на наследство согласно закону. Эта проверка включает в себя запрос и предоставление соответствующих доказательств, а также проверку наличия отношений, которые являются основанием для наследования по закону со стороны лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктами 46 и 49 Положения о проведении нотариальных действий одним из источников информации о том, что наследство открыто и основаниях наследования по закону, являются документы органов ЗАГСа, подтверждающие гражданское состояние: свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, свидетельство о разводе, свидетельство об усыновлении (удочерении), документ об установлении отцовства, свидетельство о изменении имени, свидетельство о смерти.
Для того чтобы получить наследство по закону, а не по завещанию, наследнику необходимо предоставить нотариусу документы от органов ЗАГСа, подтверждающие родство между умершим (наследодателем) и наследником (незаконнорожденным сыном).
В вашем конкретном случае, документы, выданные органами ЗАГСа, могут представлять собой следующие свидетельства:
Судебное решение о усыновлении, которое стало законно обязательным, является основанием для выдачи свидетельства об усыновлении. Это также является одним из случаев признания своего сына отцом, который может служить юридическим доказательством родства между наследником и наследодателем. Для этого необходимо, чтобы при жизни отца-наследодателя было вынесено судебное решение об усыновлении, которое стало законно обязательным, и на основании этого решения в органах загса было получено свидетельство об усыновлении.
Еще одной причиной для официальной регистрации отцовства в органах ЗАГСа и выдачи свидетельства об установлении отцовства (в соответствии со статьей 48 Закона о гражданском состоянии) является:
Возникает ситуация, когда наследнику не предоставлены необходимые документы, подтверждающие его родство в органах ЗАГСа.
Если у несословного мужчины (наследника) на этапе формирования наследства не имеются указанные выше свидетельства об усыновлении или установлении отцовства, выданные ЗАГСом, или не удалось восстановить документы, подтверждающие родство, то наследник должен обратиться в суд по своему месту жительства с заявлением о установлении факта родственных отношений. Возможность установления факта родственных отношений в особом (не исковом) порядке предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В реальной жизни часто возникает ситуация, когда родственные связи устанавливаются в судебном процессе с целью получения документа, подтверждающего право на наследство.
Специальное производство относится к упрощенным механизмам защиты нарушенного или оспоренного права. В отличие от судебного процесса, оно не включает в себя спор о праве. В ходе такого производства суд также обязан привлечь к участию не только истца, но и всех заинтересованных лиц, так как такие дела рассматриваются по особым правилам.
В ходе судебного процесса необходимо будет подтвердить необходимость использования судебного пути для установления данного факта, исключая другие возможности. Помимо заявления, следует приложить его дубликат, документ об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также документы, подтверждающие существование родственных связей.
Каковы критерии, которые суд будет использовать для определения факта юридических связей в семье?
Для подтверждения свойства связи в суде предоставляются различные документы, такие как справки из органов ЗАГСа о невозможности восстановления запрошенного документа или письменные ответы от компетентных органов. Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами, на основании которых суд определяет наличие или отсутствие фактов, подтверждающих требования сторон, а также факторов, важных для правильного разрешения дела, могут быть следующие: экспертные заключения (включая ДНК-экспертизы), показания сторон, свидетелей, фото- и видеоматериалы, письменные доказательства (включая упомянутую переписку). Суд оценивает все представленные доказательства в целом и принимает решение, основываясь на своем внутреннем убеждении. Важно отметить, что большое количество представленных доказательств не гарантирует положительного решения суда в вашу пользу.
В случае, если решение суда будет принято в пользу истца, оно непосредственно подтверждает наличие родственных связей.
После того как решение суда о признании отцовства становится окончательным и не подлежит оспариванию, наследник должен представить это решение в органы загса. Данное решение является основанием для выдачи наследнику свидетельства об установлении отцовства в соответствии со статьей 69 Закона об актах гражданского состояния.
Для дальнейшего участия в открытом наследственном деле и получения свидетельства о праве на наследство по закону, внебрачный сын умершего должен предоставить нотариусу свидетельство об установлении отцовства, выданное органами загса.
Статья 50 СК РФ. Установление судом факта признания отцовства (действующая редакция)
Статья 50 СК РФ. Установление судом факта признания отцовства (действующая редакция)
Если человек, который заявлял о себе как об отце ребенка, умирает, но не был в браке с матерью ребенка, то суд может установить факт его отцовства в соответствии с правилами, установленными гражданским процессуальным законодательством.
Комментарий к ст. 50 СК РФ
В данной статье рассматривается возможность подтверждения факта отцовства не только за жизни предполагаемого отца, но и после его смерти. Надежными доказательствами такого признания являются письменные документы, в которых предполагаемый отец признает свое отцовство, показания свидетелей и другие. Решение суда о признании отцовства будет считаться основанием для оформления отцовства в органах ЗАГСа и выдачи свидетельства о рождении ребенка с указанием данных его отца.
В соответствии с комментируемой статьей, факт признания отцовства в указанных случаях устанавливается через специальное судебное разбирательство согласно правилам ГПК РФ. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическую значимость, через специальное производство. Поскольку нет установленного законом срока исковой давности для дел данной категории, суд может установить факт признания отцовства в любое время после рождения ребенка.
В законе не указаны лица, которым разрешено требовать признания отцовства. Однако, ясно, что такое право должно принадлежать тем же лицам, которые имеют право на установление отцовства в суде. Признание отцовства может быть подтверждено различными достоверными доказательствами, такими как письменные заявления, где предполагаемый отец признает свое отцовство, показания свидетелей и другие. Решение суда об установлении отцовства будет основанием для регистрации отцовства в органах ЗАГСа и получения свидетельства о рождении ребенка с указанием данных его отца.
Сведения о том, как суд устанавливает факт признания отцовства, приведены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей». В пункте 22 данного Постановления отмечается, что если лицо, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося 1 марта 1996 года или позже, и которое не состояло в браке с матерью ребенка, умерло, суд может установить факт признания отцовства в рамках особого производства в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса РФ. В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства при смерти лица, которое признало себя отцом ребенка, может быть установлен судом, если ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти или ранее (согласно статье 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» и статье 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года «О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР»).
В данной статье не упоминается возможность установления отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, после смерти этого лица, даже если при жизни оно не признавало такой факт. В то же время, такие случаи имеют место (как, например, попытка доказать отцовство Сальвадора Дали, который умер давно). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» упоминает эти случаи. В соответствии с пунктом 23 данного Постановления, суд имеет право в особом порядке установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, после смерти этого лица. Такое установление возможно в отношении детей, рожденных после 1 марта 1996 года, при наличии достоверных доказательств происхождения ребенка от данного лица (согласно статье 49 УК РФ), и в отношении детей, рожденных в период с 1 октября 1968 года по 1 марта 1996 года, при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, указанных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР. Однако, если возникает спор о праве при подаче заявления или рассмотрении дела в особом порядке, суд принимает решение об отклонении заявления об установлении факта отцовства без рассмотрения, объясняя заявителю и другим заинтересованным лицам их право на разрешение спора в судебном порядке (согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ) (согласно пункту 24 указанного Постановления).
Решение суда об установлении факта признания отцовства
Решение суда об установлении факта признания отцовства
Решение суда об установлении факта признания отцовства
Решение суда о признании отцовства умершего отцом является основанием для официальной регистрации отцовства и получения свидетельства об этом в ЗАГС. Обычно суд принимает решение о признании отцовства после смерти отца через особую процедуру, которая зависит от места жительства заявителя или истца. Суд должен вынести решение о признании отцовства в течение двух месяцев с момента подачи заявления (если возник спор). Если дело сложное, суд может продлить этот срок на один месяц.
Судебное решение о признании отцовства становится законно обязательным через месяц после окончательного принятия, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляции, новое решение о признании отцовства, принятое по ней, немедленно вступает в законную силу. Тщательное изучение судебных решений о признании отцовства после смерти отца способствует успешному рассмотрению дела в суде.
В судебном акте о констатации признания отцовства принято окончательное решение.
В городе Москва, в ДД.ММ.ГГГГ, произнесено название Российской Федерации.
Определено Останкинским районным судом г. Москвы под председательством судьи ФИО и при участии секретаря ФИО в публичном заседании гражданского дела № 2-Х/ХХ, по заявлению ФИО1 о признании отцовства, ПОЛУЧЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ:
Гражданка ФИО1 обратилась в суд с требованием установить факт признания отцовства, утверждая, что она является матерью несовершеннолетней ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Она объяснила свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, именно от него она родила дочь. При регистрации ребенка в органах ЗАГС информация о ФИО3 в качестве отца ребенка не была внесена, поскольку он умер ДД.ММ.ГГГГ до рождения ребенка. Умерший ФИО3 при жизни признавал, что ФИО1 ожидает от него ребенка. Установление факта признания отцовства необходимо заявителю для получения пенсии по потере кормильца.
На судебное слушание явились истец ФИО1 и ее представитель. Они выразили свою поддержку заявлению и изложили все аргументы в полном объеме.
Родители ФИО3, ФИО4 и ФИО5, выразили свою поддержку в судебном заседании и объяснили, что они являются родителями умершего ФИО3. Они также пояснили, что Заявитель ФИО1 и умерший ФИО3 жили вместе и что сын жизнью признавал, что ФИО3 ожидает ребенка от него.
Специалист по социальной защите жителей района Марьина Роща города Москвы не пришел на судебное заседание, к которому он был должным образом уведомлен, и вместо этого направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Управление социальной защиты населения района Марьина Роща г. Москвы не присутствовало при рассмотрении дела в соответствии с нормами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, послушав присутствующих, огласив показания свидетелей, которые уже допрашивались ранее, и изучив письменные документы дела, считает необходимым удовлетворить данное заявление.
В соответствии с пунктом 49 Семейного кодекса Российской Федерации, если у неженатых родителей рождается ребенок, и нет совместного заявления родителей или заявления отцом ребенка (пункт 4 статьи 48 Семейного кодекса), установление происхождения ребенка от конкретного лица (отцовство) осуществляется судом по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка после достижения им совершеннолетия. При этом суд учитывает все достоверные доказательства, подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В соответствии с статьей 50 Семейного кодекса РФ, в случае смерти мужчины, который признавал себя отцом ребенка, но не был в официальном браке с матерью ребенка, возможность признания отцовства может быть определена через судебное разбирательство в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.
В соответствии с разделом 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждый гражданин имеет право обратиться в суд с заявлением о подтверждении событий, которые имеют важное юридическое значение.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет обстоятельства, которые оказывают влияние на возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
На заседании суда было установлено, что ФИО1 – это мать несовершеннолетней ФИО2, рожденной ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных документов и объяснений заявителя следует, что ФИО1 и ФИО3 проживали вместе с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В свидетельстве о рождении ребенка не указан отец, поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года до рождения ребенка. Во время своей жизни он признавал, что ФИО1 ожидает от него ребенка.
Некоторое время назад, на судебном слушании, состоявшемся в определенную дату, были допрошены свидетели с именами ФИО5, ФИО6 и ФИО7.
Из исследования, проведенного свидетелем под именем ФИО6, стало известно, что она является крестной ребенка и соседкой ФИО1, а также покойного ФИО3. Вместе с ними она проживала с ДД.ММ.ГГГГ года. Важно отметить, что при жизни ФИО3 признавал, что ФИО1 ожидает ребенка от него, и активно сопровождал ее в поликлинику во время беременности.
Из свидетельских показаний ФИО6 можно сделать вывод, что он является биологическим отцом заявителя. Также, умерший ФИО3 был сожителем дочери, от их отношений появилась девочка с именем ФИО2. Из слов ФИО1 и ФИО3 следует, что они ожидали рождения общего ребенка.
ФИО7, свидетель, свидетельствует о том, что ФИО1, заявитель, является соседкой ФИО7. Умерший ФИО3, который тоже был соседом ФИО1, признавал, что ФИО1 ожидает от него ребенка. Они оба заявляли о своем ожидании ребенка.
В документации, связанной с делом, имеются также снимки, на которых, согласно объяснениям участников, запечатлены имена и фамилии лиц 1 и 3.
Как сообщила Московская городская нотариальная палата, на данный момент не было открыто наследственное дело к имуществу, принадлежащему лицу с именем и фамилией «ФИО3».
Заявителю придает юридическую значимость факт признания отцовства, так как это позволяет оформить пенсию по потере кормильца, что имеет юридическое значение для него.
Суд признает, что на основании представленных доказательств, включая показания свидетелей и объяснения заинтересованных лиц, заявление ФИО1 должно быть удовлетворено, и факт отцовства должен быть установлен юридически.
приходит к выводу, что в соответствии с приведенными нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, представленными статьями 268, 194-199, возникает необходимость принять во внимание высказанные аргументы и доказательства, чтобы суд мог принять обоснованное решение.
Было принято решение удовлетворить заявление, поданное ФИО1, о подтверждении отцовства.
В отношении несовершеннолетней ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт признания отцовства умершим ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.
Решение судебного органа предоставляет основание для включения информации о отце ФИО3 в запись о рождении ФИО2 номер ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года. Этот акт составлен Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
Если вы не согласны с принятым судебным решением в окончательной форме, у вас есть возможность апеллировать в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца с даты принятия решения.
Окончательное решение было готово к ДД.ММ.ГГГГ.
Заполните заявку на веб-ресурсе и в скором времени мы свяжемся с вами, чтобы предоставить исчерпывающую информацию по всем вашим вопросам.