Часто мне приходится консультировать клиентов относительно возможности оспорить судебные решения в Верховном суде РФ, и почти каждый раз я сталкиваюсь с распространенным заблуждением: «Если судья ВС РФ не рассматривает дело в течение первого месяца, то оно не будет рассмотрено вообще».

Каждый раз приходится повторять, что это не так, и к сожалению, часто судьи требуют предоставление дела только в последний день двухмесячного срока, установленного статьей 291.7 АПК РФ, либо даже после истечения этого срока. После последнего объяснения возникла мысль провести исследование, чтобы определить реальный срок и требования судей Верховного суда относительно представления дела.

Сущность данного исследования сокращена до минимума, главным и наиболее значимым элементом являются количественные данные.

Раскрытие подхода к проведению научного исследования.

Для цели моего исследования я выбрал 200 разных дел, которые были рассмотрены СКЭС с 1 мая 2021 года. В результате, в представленных в таблице данных вы увидите три основных столбца:

СКЭС получило кассационную жалобу в указанную дату.

Дата запроса к делу;

Дата подачи кассационного иска на рассмотрение в СКЭС.

В данном исследовании мы сосредоточимся на анализе двух первых столбцов, поскольку главной задачей является определение среднего времени рассмотрения дела судьями СКЭС.

В основном были учтены дела, в которых жалобы были поданы в период с ноября 2020 года по июнь 2021 года.

Я разделил доступную информацию на три группы в соответствии с периодами времени, свидетельствующими о сроках рассмотрения дел судьями СКЭС.

Мы разложили собранные данные по различным категориям, что позволило получить понятные результаты, отражающие средние сроки рассмотрения дел судьями Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Выводы исследования.

Как и предвиделось, итог оказался очевидным.

Анализировано 200 случаев различной природы и происхождения.

В период в течение одного календарного месяца после предъявления жалобы, было получено лишь 18 дел, что приблизительно составляет всего 9% от общего числа исследованных дел.

За второй месяц с начала второго месяца до 20-го числа было рассмотрено и обработано 36 дел, что составляет 18% от всех дел, которые были изучены. Если обратиться к таблице, можно заметить, что количество дел, рассматриваемых в конце месяца, увеличивается.

В окончании второго месяца или превышивая установленный срок, были рассмотрены 146 дел, что является 73% от общего числа дел.

В результате, основная часть задач судьи СКЭС будет решена в конечные дни двухмесячного срока, или точно в его заключительный день.

Командующие в скорой обработке жалоб.

Безусловно, методика имеет свои недостатки. Неизвестно, в чем причина, но несколько дел были выполнены в сроки, несоответствующие общей картины. Я решил выделить эти дела и судей в отдельную категорию и вручить им наши специальные награды.

В четвертом месте располагается судья Д.В. Тютин, который затратил девять дней на сбор материалов по делу А57-6788/2020 (включая выходные дни).

Судье Т.В. Завьяловой и ее требованию предоставить материалы по делу А57-6544/2020 было выделено третье место, причем она успела получить все необходимые документы за пять дней, включая выходные дни.

Судья И.В. Разумов занимает второе место благодаря своей огромной работе, которую он проделал за четыре дня, собирая материалы для рассмотрения дела.

Судейская И.Л. Грачева становится победителем, за свое невероятное достижение — получение материалов по делу А70-7569/2020 всего за три дня.

Заявление не было зарегистрировано в течение дня.

Прикрепленный к этой статье файл содержит полный текст исследования.

Кассационная жалоба: сроки подачи, порядок подачи и рассмотрения кассации

Кассационная жалоба: сроки подачи, порядок подачи и рассмотрения кассации

В случае, если человек не удовлетворен судебным решением, которое уже стало окончательным, по различным причинам, он имеет возможность обжаловать это решение с помощью кассационной жалобы.

Что представляет собой кассационная жалоба, и какую функцию она выполняет?

Изучение вопроса о кассации: в каких случаях требуется аннулирование апелляционного постановления или судебного решения.

Порядок процедуры подачи кассационной жалобы

при подаче кассационной жалобы и какие требования допустимы

Составление кассационной жалобы: нюансы и правила

Как правильно подать кассационную жалобу и не нарушить установленные сроки?

Изучение вопроса о кассационных жалобах: периоды

Комментарии

Если решение суда стало окончательным, но вызывает недовольство у личности по определенным причинам, существует возможность обратиться с кассационной жалобой для оспаривания этого решения. Подробнее о процедуре и условиях подачи жалобы можно узнать из материала, представленного в нашей статье.

Кассационная жалоба: что это, и какое у неё предназначение

В соответствии с кассационным порядком, требуется подать жалобу, которая будет обжаловать решение суда, вступившее в силу, при условии, что это не решение Верховного суда. Основная цель данной процедуры заключается в том, чтобы оспорить данное судебное решение на основе совершенных ошибок.

Если в процессе разбирательства возникли неправильности, которые отрицательно повлияли на принятое решение, и исправление этих ошибок необходимо для достижения справедливого разрешения спора, защиты интересов сторон и устранения прочих проблем.

Рассмотрение кассации: когда необходима отмена апелляционного постановления или судебного решения

Кассационная жалоба и апелляция имеют много общих черт, поэтому их часто путают. Однако основное отличие кассационной жалобы заключается в том, что она рассматривает только ту информацию, которая была доступна до принятия решения. Она не учитывает обстоятельства, которые стали известны после этого момента. Поэтому при возникновении нарушений процессуальных норм необходимо учитывать свидетельские показания и имеющиеся доказательства. В таком случае решение может быть отменено или подлежать пересмотру. Кассационная инстанция рассмотрит дело, если были нарушены следующие нормы:

Нормы закона в сфере защиты материальных прав были либо некорректно использованы, либо не учтены.

Рассмотрение данного случая было неправильно основано на недостоверном истолковании законодательства.

Отсутствует документация о юридическом процессе, связанного с данным случаем;

Суд, рассматривающий данное дело, находился в неправильном составе либо один из участников, который обязан быть присутствующим обязательно, отсутствовал на заседании.

Тайна не была соблюдена на судебном совещании.

Участник, которому не сообщили о точном месте и дате проведения заседания, не смог явиться и присутствовать на нём.

Необходимо учитывать, что процесс рассмотрения кассационной жалобы является достаточно продолжительным и сложным. Это объясняется тем, что суды редко отменяют решения, принятые нижестоящими инстанциями. Именно поэтому, для достижения справедливости, часто требуется обратиться за квалифицированной помощью специалиста. Особенно важно это, если необходимо составить жалобу, указать, какие нарушения были допущены и прочее.

Не забывайте, что отклонение в апелляционном суде не означает, что достижение желаемого невозможно. Всегда есть возможность представить документы в Верховный суд. Его решения нельзя подвергнуть сомнению.

Подача кассационной жалобы: порядок процедуры

Если необходимо оспорить определенные решения, то можно обратиться с кассационной жалобой.

Правомочия, которые присущи деятельности юстиции на местном уровне, военных судов, мировых судей первой инстанции, а также юридическим предписаниям.

Судебные решения, вынесенные по апелляционным жалобам и жалобам частного характера, за исключением решений Верховного суда.

Решения, принятые коллегиями судей областных судов.

Таким образом, возможно подать жалобу на практически все решения, которые были приняты органами, отличными от Верховного суда.

Подача кассационной жалобы: какие требования можно предъявлять

Кассационная инстанция дает возможность инициировать новый этап расследования дела, а также возобновить рассмотрение уже завершенного. Очень важно четко сформулировать требования, так как именно на их основе будут приниматься последующие меры. Поэтому рекомендуется явно указывать, что требуется новое рассмотрение. Таким образом, увеличиваются шансы на то, что ваше требование будет правильно обработано и рассмотрено с должной ответственностью.

Чтобы получить новое решение по кассационной жалобе, в дело должны быть включены все соответствующие основания. Поскольку кассационный суд будет просто пересматривать уже имеющуюся информацию, новые обстоятельства не будут рассматриваться. Если существующих данных недостаточно, скорее всего, ваше требование будет отклонено.

Исследование проводится в определенный период, однако конкретные данные могут быть известны только в контексте судебного процесса. Если рассматривается апелляционная жалоба в гражданском деле, то на нее может потребоваться примерно месяц, если нет необходимости в запросе, и два месяца, если запрос требуется. Если дело сложное, оговоренные сроки могут быть расширены до шести месяцев и даже дольше.

Кассационная жалоба: как её правильно составить

Для того чтобы кассационная жалоба была допущена к рассмотрению, требуется правильно оформить ее, включив следующие сведения:

Название судебного учреждения, в которое необходимо направить документ;

Положение;

Информация об отправителе документа, включая его имя и адрес проживания;

Сведения о стоящих перед судебным просессом других физических лицах, а также их местонахождение;

Документ, который получил название «Кассационная жалоба»…

Информация о юридических актах, которые подлежат апелляции согласно представленному документу;

Существуют факторы, которые мотивируют обжаловать принятое ранее решение, и настоятельно требуется его пересмотреть.

Перечень документов, которые прилагаются к заявлению о нарушении;

Сведения о дате подачи рассматриваемого документа и авторе его подачи.

В случае рассмотрения в кассационной инстанции, решение или его содержание могут быть аннулированы или изменены, однако важно, чтобы все требования по правильному оформлению были соблюдены. Например, предоставление ксерокопий необходимых документов не будет признано допустимым.

Подача кассационной жалобы: сроки

Согласно Кассационному порядку, необходимо подать документы в течение шести месяцев после вступления в силу судебного решения. В случае обжалования апелляционного определения, отсчет начинается со времени его принятия. А если речь идет о судебном приказе, то сроки рассчитываются с момента окончания возможности подачи возражений. Однако, в некоторых ситуациях пропущенные сроки могут быть восстановлены, если подать специальное заявление и указать объективные причины.

Рассмотрение кассации: сроки

Временные рамки рассмотрения варьируются в зависимости от наличия запроса на дело. Если запроса нет, то рассмотрение займет около одного месяца, а если запрос требуется, то сроки увеличиваются до двух месяцев. При рассмотрении дела Верховным судом, сроки также увеличиваются и составляют от двух месяцев для дел без запроса и до трех месяцев для дел, требующих запроса.

Как правильно подать кассационную жалобу в гражданском деле?

Необходимо обратиться с кассацией в соответствующий кассационный суд. Для отправки документов можно воспользоваться услугами почты. К основной корреспонденции следует приложить все необходимые документы, оформленные правильно. Если документы подаются после истечения установленного срока, необходимо предоставить судебное решение о восстановлении этого срока. Таким образом, кассационная жалоба по гражданскому делу будет рассмотрена, даже если истекли установленные сроки.

Система кассационных процедур: компетенции судебного органа

Если суд рассмотрит кассационную жалобу в гражданском деле, он может принять любое из заявленных решений.

Необходимо найти способ удовлетворить жалобу, сохраняя при этом предыдущее решение неизменным.

Решение, которое было принято ранее, аннулируется и дело отправляется на повторное рассмотрение в суд, который имеет компетенцию для этого. Возможно, будет выдвинуто требование о замене судей, которые будут заниматься повторным рассмотрением данной ситуации.

Снять с силы первоначальное решение суда и завершить проведение процесса, не принимая во внимание поданное заявление.

Необходимо выбрать только одно из ранее принятых судом решений и оставить его в силе.

Осуществлять корректировки в принятом ранее решении, избегая передачи дела на повторное рассмотрение, возможно, в случаях неверного толкования правовых норм или незначительных ошибок.

Организовать такой ход событий, при котором кассационная жалоба не будет подлежать рассмотрению.

Иначе говоря, рассмотрение кассационной жалобы по гражданскому делу может зависеть от суда — она может быть рассмотрена или не рассмотрена, а также удовлетворена либо частично удовлетворена.