Есть ли возможность для судебных приставов арестовать мой банковский счет, в случае если у моей супруги имеются задолженности по коммунальным платежам, и она является единственным жителем квартиры, в которой муж не проживает и не прописан?
Ответы юристов (1)
Согласно законодательству Российской Федерации, в случае несвоевременной оплаты коммунальных услуг может быть применено взыскание в виде ареста на банковские счета владельца задолженности. Однако, если супруг не является собственником квартиры, за которую его жена задолжала по коммунальным услугам, и не проживает в ней, судебный пристав не имеет права налагать арест на его заработную плату в качестве меры взыскания задолженности жены.
Для того чтобы разрешить данный вопрос, судебному приставу требуется получить разрешение на осуществление исполнительных действий в отношении должника, а именно его жены. Для этого пристав должен быть обладателем исполнительного документа, выданного компетентным судом или другим государственным органом, который устанавливает обязательство должника произвести оплату долга.
Если существует исполнительный документ,то судебный пристав имеет право осуществлять исполнительные меры,в том числе арестовывать зарплатный счет должника (мужа),при наличии доходов,которые могут быть подвергнуты аресту. При этом,факт того,что муж не проживает и не прописан в квартире,где возникли задолженности,не является достаточным основанием для отмены исполнительных мер,принятых судебным приставом.
В общем, чтобы определить, можно ли арестовать банковский счет мужа-работника из-за задолженностей его жены, необходимо учесть все факты дела и наличие соответствующей документации, доказывающей долг и полномочия исполнительного пристава.
Согласно статье 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», право на оценку и реализацию имущества заложника, предусмотренное договором залога, не может быть осуществлено в случае, если такой залог не может быть продан или несет риск повреждения или утраты ценности имущества. Такие ситуации также оговариваются Федеральным законом.
Требование, которое исполняется по исполнительному документу, должно быть определено и может выражаться в виде денежной суммы, конкретного объекта или нескольких объектов имущества либо обязательным действием или воздержанием от определенного действия, согласно статье 83 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительным документом считается судебный приказ, решение суда либо другой акт, предусмотренный законодательством РФ.
Могут ли судебные приставы арестовать счета жены по долгам мужа
Могут ли судебные приставы арестовать счета жены по долгам мужа?
Право на взыскание обязательств у судебных приставов отсутствует! Обращение на имущество мужа возможно только в случае его недостаточности. Только кредитор имеет право потребовать выделения доли мужа-должника из общего имущества супругов, если средств на счете жены не признаны общим имуществом. Не разрешено приставам обращаться к счету жены для взыскания доли мужа-должника. Однако взыскание на общее имущество супругов по обязательствам мужа возможно только если судом установлено, что все полученные средства были использованы для нужд семьи. У приставов нет таких полномочий, в отличие от суда.
Ссылка на источник текста — пункт 1, статья 45 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Кредитор — это универсальное понятие, которое означает того, кому вы обязаны, независимо от причин возникновения долга — будь то кредит, покупка, налоговые обязательства, алименты и так далее. Этот ответ относится ко всем задолженностям, по которым исполнительное производство заведено приставами.
Поскольку собственность супругов является общей, она может быть арестована включая банковский счет, несмотря на то, что он находится на имя жены. В таком случае жена должна будет доказать, что собственность принадлежит только ей, поскольку была приобретена до брака. Однако, счет может создать сложности, если он не является накопительным и был открыт до брака. Деньги на текущем счете постоянно движутся, поэтому они считаются общей собственностью, полученной во время брака, даже если счет находится на имя жены и был открыт до брака.
Доказывать что-либо жена не обязана. Притязания приставов на имущество жены или на общее имущество супругов не допустимы до выделения доли мужа-должника из него! Было бы интересно узнать, на основании каких аргументов Вы сделали вывод о возможности ареста имущества жены и/или общего имущества. Пожалуйста, предоставьте нормативные правовые акты!
Муж, узнав о проигранном иске, решает перевести все свои деньги на счет своей жены. Привставы, не имея возможности что-то сделать, вынуждены признать бессилие закона. Ведь мы говорим только о конкретном действии ареста, а не озвучиваем всю последовательность процесса, которую описывает исполнительный лист. Если вам нужно знать НПА, тогда обратитесь к пункту 5 статьи 81. Я повторю, что говорю именно о конкретном действии ареста, а не о том, как суд будет решать и прочее — ведь у меня не хватит знаков, чтобы перечислить все это подробно. Однако, я согласен с вами в том, что сначала суд решает о аресте счета жены, а потом только приставы осуществляют это действие.
Но если в документе суда указана солидарная ответственность или поручительство, то будут искать деньги на счетах в банках и взыскивать их, если таковые обнаружатся.
Юрий подтвердил правильность высказанного. Я лишь добавлю, что если требователь решит обратиться в суд с просьбой о выделении доли в виде натуральных благ, он также имеет право попросить о наложении ареста на имущество жены со стороны суда в рамках мер обеспечения до подачи исполнительного листа судебным приставам. Возможно, в данной ситуации произошло именно это, и счета жены были арестованы.
Возможен ли арест вклада и карты супруга должника приставами
Возможен ли арест вклада и карты супруга должника приставами?
Моя жена, без уведомления меня, взяла кредиты в различных банках, не имея возможности их погасить. Я хотел бы узнать, могут ли приставы наложить арест на мой вклад, дебетовую карту или отправить мою зарплатную карту в минус, так как я являюсь супругом должника. Также интересует, могут ли приставы изъять имущество по моему адресу, учитывая что мой адрес прописки отличается от адреса супруги и мы проживаем раздельно. В случае, если я не был поручителем по кредитам, каким образом приставы будут обращаться со мной, как с супругом должника?
В городе Кемерово 21 июля 2018 года время 19:01 Алексей
Юридические консультации и рекомендации от профессиональных юристов
Отыскав Анастасию Низовую, мы получим необычайный взгляд на ситуацию.
Адвокат, проживающий в городе Анапа
Общаться в мессенджере
Приветствую. Статья 45. Процедура взыскания на имущество супругов 1. Если один из супругов имеет долг, то взыскание может быть произведено только на его имущество. Если это имущество недостаточно, кредитор имеет право требовать участия в обращении на свою долю, которая была бы получена должнику при разделе общего имущества супругов. 2. Взыскание может быть произведено на общее имущество супругов по общим долгам, а также по долгам одного из супругов, если суд признал, что все средства, полученные одним из супругов, были использованы на нужды семьи. Если общего имущества недостаточно, супруги несут солидарную ответственность с использованием своего собственного имущества по указанным долгам. Если судебным решением установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет незаконно полученных средств одним из супругов, взыскание может быть произведено на общее имущество супругов или его часть соответственно. 3. Ответственность супругов за ущерб, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Взыскание на имущество супругов при возмещении ущерба, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 данной статьи. В соответствии со статьей 80 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года, пристав имеет право производить взыскание только на имущество должника. Статья 45 Семейного кодекса РФ позволяет производить взыскание на общее имущество супругов по их общим долгам или по долгам одного из супругов, если кредитные средства были использованы на нужды семьи. Если общего имущества недостаточно для погашения долга, супруги несут солидарную ответственность и своим собственным имуществом. Это означает, что муж или жена должника, не выполнившего свой долг, становятся должниками также: приставы получают возможность заблокировать их счета, взыскать задолженность из заработной платы и т. д. Именно об этих возможных мерах могут предупредить судебные приставы-исполнители в начале исполнительного производства. Однако важно помнить, что взыскивать на общее имущество и на личное имущество супруга (супруги) должника можно только при наличии соответствующего судебного решения. Иными словами, если исполнительное производство началось только против мужа (жена не является соответчиком), пристав не имеет права описывать и конфисковывать ее долю. То есть, будут применяться положения статьи 80 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В этом случае жена должна будет заявить свои права на конкретное имущество или долю в недвижимости, которую пристав не сможет изъять.
Верховный суд разъяснил, может ли долг одного супруга стать обязательством обоих
Верховный суд разъяснил, может ли долг одного супруга стать обязательством обоих
К моменту анализа конфликта между кредитором и должником, Верховный суд РФ предложил весьма ценное решение. Оно призвано помочь людям предотвращать попытки кредиторов превращать единоличный долг одного из супругов в совместное обязательство их обоих.
Рассмотрение вопроса о солидарной ответственности супругов в случае, когда их обязательство признается общим, было проведено Верховным судом РФ. Судебная коллегия, занимающаяся делами экономического характера, сделала заявление, что если заем был взят одним из супругов, то другой супруг не может быть объявлен банкротом по этому обязательству. Кредитор имеет право требовать только имущество второго супруга, которое было приобретено во время брака.
Юристы признают, что это решение имеет важное значение, поскольку в нашей стране до сих пор не было единой судебной практики по подобным спорам. Информационно-правовой портал Гарант.ру заметил этот спор.
Три года назад супруг нашей главной героини попросил знакомую о помощи в финансовых вопросах. Более конкретно, за последние два года мужчина попросил знакомую о четырех займах, и общая сумма долга достигла отметки в 10 миллионов рублей.
Гражданин отсрочил возврат ссуды, поэтому местный суд был вынужден оштрафовать его, взяв в расчет проценты. Сумма составила 11,84 миллиона рублей.
По прошествии некоторого времени после того, как мой знакомый взял у меня в долг деньги, он был вынужден объявить себя банкротом. В результате этого, через некоторое время ему пришлось признать свою неплатежеспособность. К сожалению, он так и не смог вернуть мне долг.
На судебном заседании кредитор предъявила иск о признании долга общим обязательством бывших супругов. Несмотря на то, что они уже развелись, суд удовлетворил требование кредитора и распределил финансовые обязательства между ними.
Когда кредиторша решила подать на банкротство жены своего должника, местные арбитражные суды трех инстанций одобрили эту идею и начали рассматривать дело. Однако бывшая жена должника была не согласна с таким развитием событий и решила обжаловать эти решения в Верховном суде.
Экс-супруга настаивает на том, что она не несет личной финансовой ответственности перед кредитором. Единственно возможным вариантом для погашения долга будет обращение на совместное имущество, приобретенное во время брака, но не касающееся личных активов.
Ведущие доводы Верховного суда, поддерживающие точку зрения гражданки, были изложены. В судебном решении высокая инстанция объяснила, что выражение «презумпция согласия с действиями супруга» не подразумевает, что партнер обязан перед третьими лицами, «с которыми он не заключал юридические соглашения».
Поэтому, если признать долг общим, это не означает, что кредитор имеет право требовать его погашения от всех солидарно, и не означает, что банк имеет право приступить к процедуре банкротства жены по долгам ее бывшего мужа. В результате данного разъяснения Верховного суда, возбуждение банкротства супруги считается необоснованным и процедура прекращается.
Специалисты подтверждают, что в исходной ситуации задолженность одного из супругов считается частной и взыскание происходит только на его предварительно приобретенное или подаренное имущество, а также на долю в общественно нажитом имуществе. Для подтверждения общей задолженности кредитору необходимо представить доказательства того, что полученные средства были использованы исключительно для нужд семьи.
Ранее Верховный Суд не имел единого подхода к вопросу о возможности объявления второго супруга банкротом на основании общего обязательства, несмотря на заключение юристов.
Согласно некоторым решениям суда, статья 45 Семейного кодекса дает основание для солидарной ответственности супругов по общим обязательствам, включая их личное имущество. Однако, другие суды отвергали такие запросы кредиторов, считая, что признание обязательств общими имеет целью только увеличение конкурсной массы за счет имущества, нажитого супругами вместе.
Такой подход был поддержан ВС в своем решении.
Могут ли арестовать счет жены из-за долга мужа
Могут ли арестовать счет жены из-за долга мужа?
Я узнала совершенно неожиданно, что мой личный счет был подвергнут аресту судебным приставом-исполнителем еще месяц назад. Оказалось, что это произошло из-за задолженности моего мужа по прежнему месту работы, где он повредил служебную машину в аварии. Суд вынес решение, исполнительный лист был составлен, и в итоге приставы, не найдя ничего другого, решили арестовать мой счет. Я задаюсь вопросом, были ли они в своем праве делать это? Учетная запись была открыта недавно, когда мы уже были в браке.
В случае, если приставы-исполнители не находят никакого имущества или денежных средств у должника, они могут проверить семейное положение должника и наличие имущества или денег на имя его супруги. Для выполнения исполнительного документа приставы могут предположить, что эти деньги являются совместно нажитым имуществом обоих супругов. Чтобы предотвратить возможное отчуждение этих денег, пристав может принять решение и наложить арест на них. Однако следует учитывать, что в таком случае арест должен быть наложен только на половину от общей суммы, исходя из равенства долей супругов в совместном имуществе, если брачный договор отсутствует.
Как можно передать долю отчима в жилплощади своему младшему пацану?
На данный момент бракованные отношения между нами еще не расстроены, но мы проживаем в разных городах. Моя супруга испытывает тревогу по поводу возможности моего незаконного сотрудничества и наличия возможности зарегистрировать в гражданском браке ребенка, который будет иметь право на часть моей собственности — долю в нашем жилом доме. В нашем доме каждому члену семьи принадлежит одна четвертая часть. Беря во внимание, что у нас также есть двое несовершеннолетних детей, для которых мы использовали материнский капитал, моя супруга просит меня переписать свою долю в доме на нашего несовершеннолетнего сына до того, как брак будет расторгнут, или просто отказаться от этой доли. Я хотел бы узнать, как можно оформить данную ситуацию таким образом, чтобы мне не пришлось выезжать, поскольку это может вызвать определенные проблемы на новом месте работы.
С помощью электронной почты.
Избавиться от своей доли, передать ее наследнику, можно сделать более точно и правильно. Для этого вы можете оформить документ о передаче своей доли в пользу своего сына. Существует множество способов, но в данном случае рекомендуется составить доверенность на человека, которому вы доверяете, и поручить ему провести процесс передачи в виде дарения. При этом вы будете выступать в роли дарителя через вашего представителя, а ваш сын — в роли одаряемого через его законного представителя, матери.
Вы можете отправить свои вопросы в редакцию по почте (обязательно пометив конверт фразой «Ваш запрос — справедлив!») или на электронную почту — advokat@kp.ru.
Читайте также
Страницы этого сайта доступны только для пользователей совершеннолетнего возраста, старше 18 лет.
Сайт данного издания был зарегистрирован в Роскомнадзоре и имеет свидетельство Эл № ФС77-80505, выданное 15 марта 2021 года.
Олеся Вячеславовна Носова занимает должность главного редактора.
Руководитель интернет-портала — Виктор Федорович Канский, занимающийся редакционной работой.
Составителем текущего издания является Владимир Николаевич Сунгоркин.
Редакция веб-сайта размещает сообщения и комментарии читателей без редактирования. Редакция сохраняет право удалить или изменить эти сообщения и комментарии, если они нарушают законные требования или являются злоупотреблением свободой распространения информации.
ООО «Издательство «Молодёжная правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, город Москва, улица Новодмитровская дом 2Б, Телефон: +7 (495) 777-02-82.
АО «Издательский дом «Комсомольская правда», согласно законодательству Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности, обладает эксклюзивными правами на материалы, размещенные на веб-сайте www.kp.ru, и запрещает любое использование их другими лицами без предварительного письменного разрешения правообладателя.
Связь с редакцией и приобретение авторских прав осуществляется по электронной почте: kp@kp.ru.